Lorsque Sebastian Kurz est devenu chancelier d’Autriche, toute l’Europe s’est levée. À seulement 31 ans, son parti conservateur considéré comme malade est devenu, presque du jour au lendemain, un modèle pour les dirigeants de centre-droit en difficulté ailleurs sur le continent.
Enquête criminelle contre Sebastian Kurz
Quatre ans plus tard, M. Kurz a été contraint de démissionner dans le cadre d’une enquête criminelle sur des allégations selon lesquelles il aurait utilisé des fonds publics pour manipuler les sondages et payer un journal pour une couverture favorable.
Sa chute est propre à l’Autriche mais elle pourrait remonter loin à travers l’Europe.
Cela survient à un moment où le paysage politique européen est de plus en plus fragmenté et traditionnel. Les partis traditionnels de gauche et de centre-droit puissants ont perdu de nombreux acteurs politiques, en particulier aux extrêmes.
Jeune et à l’abri des médias, M. Kurz s’est imposé comme quelqu’un qui avait une formule pour préserver un centre talentueux au milieu des interférences. Il a adopté un langage ascendant anti-immigrés extrémiste. Une répétition traditionnelle d’une situation dans un mouvement politique qui a attiré des centaines de milliers de nouveaux partisans.
Pourquoi n’avons-nous pas quelqu’un comme ça ?
Déplore le journal allemand Bild en octobre 2017.
Mais de récentes allégations à son encontre et un faisceau de preuves précédemment émis suggèrent que :
Sa stratégie de communication très conservatrice et gagnant des voix chez lui et son estime
dans les cercles conservateurs à l’étranger étaient immorales. Et même illégale.
Déclare Thomas Hofer, un observateur de longue date de politique européenne et conseiller politique indépendant à Vienne.
Ce que nous assistons en Autriche, c’est la chute du nouveau magazine des partis conservateurs en Europe.
déclare M. Hofer.
Au niveau international, le modèle de Kurz a été considéré de près par d’autres comme une réponse potentielle aux communautés communes.
Sebastian Kurz : une tendance vers l’extrême droite
Partout en Europe, les partis traditionnels de centre-droit ont eu du mal à se réitérer, flirtant parfois avec l’envie de se battre plus à droite.
Dans l’Allemagne voisine, les démocrates-chrétiens ont perdu la chancelière Angela Merkel. En effet, elle a dirigé le pays 52 des 72 dernières années. Dont les 16 dernières. Et ce, de manière impressionnante lors des élections du mois dernier. Ce fut leur pire résultat électoral à ce jour.
En France, les cinq des huit présidents depuis la fondation de la Ve République en 1958 étaient des conservateurs. La droite traditionnelle n’a remporté aucune élection nationale depuis 2007.
Et en Italie, les démocrates-chrétiens ont régné pendant près d’un demi-siècle après la Seconde Guerre mondiale. Mais au cours des deux dernières décennies, la droite politique s’est radicalisée et fragmentée.
Le Premier ministre britannique Boris Johnson est l’un des rares dirigeants de centre-droite à avoir réussi en Europe occidentale. Or, lui, comme M. Kurz, a coopté non seulement la rhétorique nationaliste anti-immigrés des communautés, mais aussi la relation agressive symbiotique qu’ils entretiennent avec tabloïds.
Certains analystes disent que les récents événements en Autriche suggèrent que la stratégie politique de M. Kurz pour raviver le conservatisme central n’est pas une stratégie viable à long terme.
Kurz est quelqu’un qui a pris un parti traditionnel de centre-droite, l’a fait passer en mode populiste et a maintenant de gros problèmes.
À déclaré Timothy Garton Ash, professeur d’histoire européenne à l’Université d’Oxford.
Une leçon, a dit M. Garton Ash, est que le déclin des partis fourre-tout traditionnels de droite et de gauche est structuré, et probablement irréversible.
Ce ne sont pas les grands partis de droite – et de centre – gauche qui étaient à l’avant-garde de l’Europe occidentale après 1945 comme ils l’étaient et ne le seront probablement pas à nouveau.
A-t-il déclaré.
En Europe : fragmentation des partis
Dans toute l’Europe, une société plus fragmentée a émergé lors des élections.De ce fait, cela nuit davantage à l’étiquetage politique traditionnel.
Pendant une grande partie de l’après-guerre, les pays européens avaient tendance à avoir un grand parti de centre-gauche et un grand parti de centre-droit.
Les partis de centre-gauche dirigeaient une classe ouvrière organisée en puissants syndicats. Tandis que le centre-droit rassemblait un large éventail d’électeurs des classes moyennes et supérieures, des conservateurs de l’église aux propriétaires d’entreprises sur le marché libre. Il n’était pas rare qu’un camp obtienne 40 % des voix.
Les partis sociaux-démocrates ont perdu ce statut il y a quelque temps. Avec la baisse des effectifs syndicaux et une partie de la circonscription traditionnelle de la classe ouvrière abandonnant la gauche. Sa part des voix a diminué depuis le début des années 2000.
Si la crise de la social-démocratie a été un thème familier au cours de la dernière décennie, la crise du conservatisme est désormais pleinement affichée. Pourtant, même si les anciens partis conservateurs reculent, une grande partie de leurs politiques restent souveraines en Europe.
Si vous regardez l’Allemagne, la France ou l’Italie, ce ne sont pas les conservateurs classiques de centre-droit qui ont remporté les élections ou sont au pouvoir. Mais traditionnellement les politiques en place sont au cœur.
Déclare Dominique Moïsi, politologue et ancien conseiller à l’Institut Montaigne, basé à Paris.
La France n’échappe pas à l’explosion des partis
En France, le président Emmanuel Macron a fait exploser le système des partis français en remportant les élections avec son mouvement En marche.
La division claire entre la gauche et la droite qui a été au premier plan de la politique européenne est floue et ne s’applique plus.
A déclaré M. Moïsi.
L’extrême droite est beaucoup plus extrême. Comme le montrent les propos d’ Eric Zemmour. Le centre-droit se déplace encore plus au centre, tandis que la gauche classique est totalement bloquée. Comme en France où les Verts se battent pour leur survie.
Par conséquence, vous avez un paysage politique qui est beaucoup plus fragmenté qu’avant.
